法院算清經(jīng)濟(jì)賬 化解維修費(fèi)糾紛
近日,源匯區(qū)人民法院成功化解一起因事故車輛維修費(fèi)用引發(fā)的糾紛案件。在該院技術(shù)室干警的積極調(diào)解下,原本需要進(jìn)行高額鑒定的案件得以圓滿解決,既減輕了當(dāng)事人訴累,又實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
據(jù)了解,漯河某汽車修理廠承接了某保險公司的事故車輛維修業(yè)務(wù)。修理廠按照約定要求,對事故車進(jìn)行了維修,累計產(chǎn)生維修費(fèi)用41435元。然而,維修工作完成后,修理廠多次通知保險公司及車主前來提車并支付維修費(fèi)用,卻被保險公司以各種理由拖延或拒絕。無奈之下,修理廠將保險公司訴至源匯區(qū)人民法院。
案件進(jìn)入審理程序后,被告某保險公司向法院提出對車輛維修項目及費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定的申請。該院技術(shù)室干警在詳細(xì)了解案情后,對相關(guān)維修單據(jù)和費(fèi)用明細(xì)進(jìn)行了認(rèn)真研判,認(rèn)為本案爭議標(biāo)的總計4萬余元,若啟動司法鑒定程序,僅鑒定費(fèi)用就高達(dá)上萬元,不僅耗時較長,還將增加雙方當(dāng)事人的訴訟成本。
秉持“司法為民、節(jié)約資源、實質(zhì)解紛”的理念,該院技術(shù)室干警主動向原告和被告釋明:啟動鑒定程序并不具備經(jīng)濟(jì)合理性,建議雙方本著實事求是、互諒互讓的原則,優(yōu)先通過調(diào)解方式化解矛盾。
在法官和技術(shù)室干警的引導(dǎo)下,雙方同意調(diào)解。經(jīng)過多輪耐心溝通、反復(fù)對賬和釋法明理,調(diào)解人員引導(dǎo)雙方當(dāng)事人圍繞維修范圍、配件價格、工時費(fèi)用等爭議焦點(diǎn)逐一梳理,逐步縮小分歧。最終,雙方就維修費(fèi)用達(dá)成一致意見:保險公司同意按照協(xié)商確定的金額支付修理費(fèi)用,修理廠也表示認(rèn)可。雙方簽訂調(diào)解協(xié)議后,修理廠向法院申請撤訴,案件至此圓滿結(jié)案。
通訊員 賈雅貞
校對 李 鑫
統(tǒng)籌 周鶴琦
審讀 譚藝君
豫公網(wǎng)安備 41110302000005號